|
|||||
|
Zitat des Tages:  Die öffentliche Weltmeinung ist immer auf Seiten der Unterdrückten. In diesem Kampf sind wir Goliath und sie sind David. In den Augen der Welt kämpfen die Palästinenser einen Befreiungskampf gegen eine feindliche Besatzung. Wir sind in ihrem Land, nicht sie in unserem. Wir siedeln auf ihrem Land, nicht sie auf unserem. Wir sind die Besatzer, sie sind die Opfer. Dies ist die objektive Situation und kein Propagandaminister (wie Herr Nachman Shai) kann dies ändern.Uri Avneri (10 Jahre Abgeordneter der Knesset, Friedensaktivist, Autor. Zur israelischen Unterstellung, die Araber würden ihre Kinder gegen israelische Soldaten einsetzen, damit sie getötet werden können, um Bilder für die Weltmedien zu produzieren.)
Das Kürzel der offiziellen pro-israelischen Lobby in Amerika, AIPAC*, ist für viele ein Reizwort. Auch wenn der AIPAC keineswegs im Dunkeln agiert, sondern seit 1951 als amtlich registrierte full-time Lobbyorganisation in aller Öffentlichkeit arbeitet, gilt nichtsdestoweniger: Er verfügt über einigen Einfluss. Eine zögerliche Freundschaft Anfangs, also kurz nach der Gründung des israelischen Staates im Jahr 1948, ging es [...]  Noch keine Kommentare | Tags: AIPAC, Atomstreit, Eisenhower, Gamal Nasser, Israel-Lobby, Kairo, Kalter Krieg, Libanonkrieg 2006, Mubarak, Suezkrieg, Suezkrise, Zbigniew Brzezinski | | Kategorie: 9/11, Ahmadinedschad, Barack Obama, Gaza, George H.W. Bush, George W. Bush, Hamas, Intifada, Iran, Israel, Jimmy Carter, Kongress, Libanon, Naher und Mittlerer Osten, Palästinenser, Rahm Emanuel, Ronald Reagan, US Wahl 2008, USA, Westbank, Zionismus, Ägypten |  TrackbackJune 11th, 2009 Vorwort* Schein und Sein “Der Staat Israel wird die Entwicklung des Landes zum Wohle aller vorantreiben“, das habe sich der junge Staat Israel seinerzeit zum Ziel gesteckt, führte Alfred Grosser aus, und zitierte weiter aus der Unabhängigkeitserklärung von 1948: “Er wird auf Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden begründet sein, wie es die Propheten vor sich sahen; er wird allen seinen Bewohnern [...] Noch keine Kommentare | Tags: Dahiyeh Doctrine, Deir Jassin, Eli Shimoni, ethnische Säuberung Palästina, Gazakrieg, Hans-Gerd Pöttering, Horst Köhler, Ilan Pappe, Libanonkrieg 1982, Libanonkrieg 2006, Massaker Tantura, Menschenrechte, Nakba, Rückkehrrecht, shock and awe, Teddy Katz, Unabhängigkeit Israel, Unabhängigkeitserklärung, Völkermord Armenier | | Kategorie: Angela Merkel, David Ben Gurion, Iran, Israel, Knesset, Naher und Mittlerer Osten, Nakba, Palästinenser, Westbank, Zionismus | TrackbackJune 6th, 2009 Ismael Khatib, 43, hat im November 2005 seinen Sohn Ahmed verloren. Der Zwölfjährige wurde im Flüchtlingslager von Dschenin im Westjordanland bei einer Militäraktion israelischer Soldaten tödlich am Kopf getroffen. Statt Rache zu schwören, entschloss Khatib sich, die Organe seines Sohnes israelischen Kindern zu spenden und so deren Leben zu retten. Einen Moment hielten die alten [...] Noch keine Kommentare | Tags: Das Herz von Jenin, Libanonkrieg 2006 | | Kategorie: Israel, Libanon, Naher und Mittlerer Osten | TrackbackMay 5th, 2009 Humanitäre Lage katastrophal Mit jedem Tag verschlimmert sich die Lage der Zivilbevölkerung. Die israelische Armee hat den Gazastreifen zerteilt und verhindert jede Bewegung von Nord nach Süd. Mit anderen Worten: Die Bewohner von Gaza sind eingeschlossen und dem Beschuss wehrlos ausgesetzt. Mit Hinweisen auf die Verfolgung der Hamaskämpfer oder einem Unterbinden von deren Flucht lässt sich [...] 2 Kommentare | Tags: Abschreckung, Ächtung Streubomben, Aktuelles, Berichterstattung, Bodenoffensive, Fatah, Flugblätter, Hamas-Videos, IAF, IDF, Kämpfe Gaza Stadt, Libanonkrieg 2006, Liquidation, Mahmud Abbas, Medienkritik, Mobilmachung, Nizar Rayyan, Papst Benedikt, Phosphorbomben, Radio Vatikan, Reservisten, Streubomben, Ulrich Wickert 9/11, Youtube | | Kategorie: Gaza, Hamas, Hizbollah, Intifada, Iran, Israel, Krieg, Medien, Naher und Mittlerer Osten, New York Times, Palästinenser, Presse, Spiegel, Sueddeutsche Zeitung, Westbank, Ägypten | TrackbackJanuary 4th, 2009 |
 Loading ... Loading ... |
 What Orwell feared were those who would ban books. What Huxley feared was that there would be no reason to ban a book, for there would be no one who wanted to read one. Orwell feared those who would deprive us of information. Huxley feared those who would give us so much that we would be reduced to passivity and egoism. Orwell feared that the truth would be concealed from us. Huxley feared the truth would be drowned in a sea of irrelevance. Orwell feared we would become a captive culture. Huxley feared we would become a trivial culture, preoccupied with some equivalent of the feelies, the orgy porgy, and the centrifugal bumblepuppy. In short, Orwell feared that what we hate will ruin us. Huxley feared that what we love will ruin us.Neil Postman "We are amusing ourselves to death"
|
|||
|
Copyright © 2010 Transatlantikblog - All Rights Reserved 
|
|||||
Letzte Kommentare