Zitat des Tages:

  Visit Israel before Israel visits you

Tom Friedman
(Pulitzer-Preisträger der New York Times. Ein Witz, der während seiner Zeit als Korrespondent in Beirut kursierte)

 

Für Palästinenser gilt Unverletztlichkeit der Wohnung nicht

Geheimdienste oder Staatspolizei bestimmter Regimes wissen seit jeher, dass man unliebsame Personen am besten in der Nacht aufsucht.

Der psychologische Vorteil ist dann vollkommen auf der eigenen Seite.

Häuser von Zivilisten werden nachts gestürmt

Wer inmitten der Nacht aus dem Schlaf gerissen wird ist verstört, unkonzentriert, verängstigt. Wer im Pyjama oder gar nackt vor dem Eindringling steht, wird sich auch weniger wehren im Vergleich zu einer Aktion, die während des Tages auf der Straße stattfindet. Im übrigen gibt es keine “unabhängigen” Zeugen (Familienangehörige sind voreingenommen).

Daher gehören bei der israelischen Armee  nächtliche Durchsuchungen in der West Bank zum bewährten Repertoire, um die Bevölkerung einzuschüchtern.

So sind in der Nacht von Montag auf Dienstag Armeeeinheiten in zahlreiche Wohnungen des Dorfes Nabi Saleh in der Nähe von Ramallah eingedrungen und haben alle Jugendlichen photographiert. Das war bereits der zweite derartige nächtliche Überfall binnen einer Woche.

Dabei handelt es sich nicht wie eingangs beschrieben um “unliebsame Personen”, sondern vielmehr um beliebige Personen.

Die Absicht scheint klar. Die meist männlichen Jugendlichen werden photographiert um ihnen klar zu machen, dass sie damit “erfasst” sind.

Offenbar hat sich dabei folgendes Vorgehen als Muster etabliert: Kommt es in der Folgezeit zu Demonstrationen im weiteren Umkreis kommt die Armee bei denselben Familien nochmals vorbei. Dass die Demonstrationen seitens der palästinensischen Beteiligten seit langem stets waffenlos und in aller Regel friedlich sind, spielt keine Rolle.

Israelische Soldaten in Askar

Israelische Soldaten in Askar

Gewaltlosigkeit bei Demonstrationen unerwünscht

Eine Demonstration genügt der Armee, um erneut zu den zuvor überfallenen Familien zu gehen. Die Photos werden nun als Steckbrief verwendet und die Jugendlichen in Arrest genommen.

Die einfache Behauptung, sie hätten erstens an einer Demonstration teilgenommen und zweitens Gewalt ausgeübt (= Steine geworfen) genügt als Begründung. Unabhängige Zeugenaussagen, Bild- oder Videomaterial sind nicht erforderlich. Die Jugendlichen werden ins Gefängis verbracht, um einer nach westlichen Maßstäben aberwitzigen Rechtsprechung zugeführt zu werden. Wer wie lange im Gefängnis bleiben muß, ergibt sich aus dem politischen bedarf, der Willkür der Armeerichter oder der Trägheit der Verwaltung.

Der israelische Menschrechtler Joseph Dana urteilt dazu:

Raiding West Bank villages, photographing youth and then arresting them days later is a sick form of Israeli control over the Palestinian population. These children end up in jail for months on bogus charges which could not stand up in any court of law that is interested in justice.

Der Zweck besteht erstens in der Einschüchterung der Bevölkerung, damit sie die Demonstrationen unterläßt und zweitens in der Hoffnung, dass die so behandelten Jugendlichen sich später zu Gewalt hinreißen lassen. Dann kann die Armee härter gegen “palästinensische Terroristen” vorgehen.

– Schlesinger

PS.: Dass solche Ereignisse nicht in deutschen Zeitungen erscheinen darf nicht wundern. Während jede einzelne in der Negev niedergehende Qassam-Rakete von einem Reuters-, AFP-, CNN oder BBC-Reporter registriert wird, gibt es in Nabi Saleh keinen Journalisten. Weit und breit nicht. Und es gibt viele Nabi Salehs in der West Bank.

Photo: Flickr CC Lizenz / michaelramallah

Enhanced by Zemanta
Bookmark and Share

Comments are closed.

Support us !

Umfrage

Kommen EU Sanktionen wg. Siedlungsbau?

View Results

Loading ... Loading ...

Aufgelesen

  Jörg Lau vom ZEIT-Blog stellte die Frage warum Israel den Süd-Sudan anerkenne, aber sich gegen die angekündigte Staatsbildung Palästinas wende. Eine Kommentatorin merkte gegen die Palästinenser an, man müsse nur die Charta der Hamas lesen, um die Antwort zu kennen. Darauf erwiderte ein anderer: "Warum nicht einfach verhandeln? Mit dem Stiefel im Nacken verhandelt es sich einfach schlecht. Die Nägel im genagelten Soldatenstiefel heissen F-16, Merkava-Tanks, Phosphor-Bomben oder Apache Helicopter Gunship.

Facebook-Eintrag des ZEIT-Blog

Umfrage

Obama 2013 : Druck auf Israel?

View Results

Loading ... Loading ...

Archives

Wikio - Top Blog - Politik

Blogverzeichnis - Blog Verzeichnis bloggerei.de